服務(wù)期是因用人單位給勞動(dòng)者提供特殊待遇（出資培訓(xùn)等），勞動(dòng)者接受或享受上述待遇后，承諾在用人單位必須服務(wù)的期限。服務(wù)期對(duì)勞動(dòng)者而言，更多地體現(xiàn)為一種義務(wù)，對(duì)于用人單位而言，則更多地體現(xiàn)為一種權(quán)利。

　　在《勞動(dòng)合同法》實(shí)施之前，盡管我國(guó)勞動(dòng)法律法規(guī)對(duì)服務(wù)期本身缺乏相應(yīng)的規(guī)定，但由于服務(wù)期本身作為用人單位和勞動(dòng)者意思自治的結(jié)果，對(duì)雙方均產(chǎn)生約束力。實(shí)踐中，遇到服務(wù)期糾紛，一般都是根據(jù)當(dāng)事人的約定來(lái)處理的，當(dāng)然也包括違約責(zé)任的追究。但畢竟由于勞動(dòng)者與用人單位在勞動(dòng)關(guān)系中強(qiáng)勢(shì)地位的不同，關(guān)于服務(wù)期的約定，特別是關(guān)于違約責(zé)任的規(guī)定，常常損害勞動(dòng)者的合法權(quán)益。因此，我國(guó)《勞動(dòng)合同法》在立法時(shí)對(duì)服務(wù)期的相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行了相應(yīng)的限制性規(guī)定，使服務(wù)期有法可依，更好地平衡勞動(dòng)者和用人單位的利益。

　　基本《勞動(dòng)合同法》以及之前相關(guān)地方性法規(guī)對(duì)服務(wù)期的規(guī)定，筆者認(rèn)為勞動(dòng)者在訂立服務(wù)期，以及因服務(wù)期產(chǎn)生糾紛時(shí)，應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：

　　1、關(guān)于服務(wù)期適用范圍的限制

　　服務(wù)期是在用人單位為勞動(dòng)者提供特殊待遇后，勞動(dòng)者承諾在用人單位必須服務(wù)的期限，用人單位與勞動(dòng)者約定服務(wù)期的前提是，用人單位已經(jīng)為勞動(dòng)者提供了特殊待遇，這里的特殊待遇主要指用人單位為勞動(dòng)者提供了專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)，并不是說(shuō)用人單位對(duì)其任何招用人員均可以約定服務(wù)期的。《勞動(dòng)合同法》第22條明確規(guī)定：“用人單位為勞動(dòng)者提供專(zhuān)項(xiàng)培訓(xùn)費(fèi)用，對(duì)其進(jìn)行專(zhuān)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的，可以與該勞動(dòng)者訂立協(xié)議，約定服務(wù)期?！狈駝t，該服務(wù)期的約定可能就是違法無(wú)效的。

　　2、關(guān)于服務(wù)期違約金數(shù)額的限制

　　根據(jù)民法的公平原則、等價(jià)有償以及意思自治原則，服務(wù)期作為用人單位與勞動(dòng)者意思自治的結(jié)果，在用人單位提供了相應(yīng)的專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)，并支付了相關(guān)費(fèi)用后，勞動(dòng)者就應(yīng)該按照雙方約定的期限，為用人單位提供服務(wù)，為防止勞動(dòng)者在享受培訓(xùn)后，拒不提供服務(wù)，應(yīng)當(dāng)允許用人單位與勞動(dòng)者約定違反服務(wù)期的法律責(zé)任。因此，用人單位與勞動(dòng)者關(guān)于服務(wù)期違約金的約定應(yīng)是受到法律保護(hù)的。